Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kişinin hayatını kaybettiği 6.6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki Doğanlar Apartmanı’nda 15 kişi ömrünü yitirirken, 12 kişi de yaralandı.
Sarsıntının akabinde başlatılan soruşturma çerçevesinde müteahhit Çetin D. ve binanın statik-betonarme proje müellifi Mehmet Sedat B. tutuklandı. Sürveyan olarak gösterilen G.U. tutuksuz yargılanırken, B.I. ise firar etti. Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında ‘şuurlu taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak‘ cürmünden 20 yıla kadar mahpus cezası talebiyle dava açıldı.
Sanıkların yargılanmalarına bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya, tutuklu sanıklar statik-betonarme proje müellifi Mehmet Sedat B. ve yapı müteahhidi Çetin D., Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Müştekiler ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Geçen celsede mütalaa açıklayan duruşma savcısının değişmesi nedeniyle vazifeye yeni gelen savcı, türel görüş farklılıkları olması nedeniyle mütalaanın yine kıymetlendirilmesi için mühlet istedi. Savcı ayrıyeten, tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamını talep etti.
Daha sonra kelam verilen sanık Çetin D., 19 aydır tutuklu olduğunu belirterek, “Raporlarım var. Kalpten ameliyat oldum. Dizlerim ağrıyor, ayakta duramıyorum. Mesken hapsine de razıyım. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Sanık Mehmet Sedat B. de hatasız olduğunu belirterek, tahliyesini talep etti.
Zelzeleden 65 saat sonra enkaz altından çıkarılan 3 yaşındaki Elif Perinçek’in ve zelzelede hayatını kaybeden Umut Perinçek’in annesi müşteki Seher Perinçek, mahkemeye yazılı ve kelamlı bir beyanda bulunmak istediğini söyledi. Hazırladığı metni okuyan Perinçek, “Her 2-3 yılda bir yüksek can kaybı yaşanan sarsıntılar oluyor. Ben diğer Elifler’in ‘Umut’ olmamasını istiyorum. Hangi karar Umut’u geri getirebilir. İstanbul’da da zelzele olursa oraya da yetişemeyeceğiz. Sanıkların beklenen kastla adam öldürmeden en yüksek düzeyde ceza almasını istiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, duruşma savcısının temele ait mütalaayı yine hazırlaması için mühlet vererek, tutuklulukların devamına karar verip davayı erteledi.