İzmir’de yaşayan A.E., 15 Mayıs’ta arkadaşlarıyla alkol alıp eğlendikten sonra meskene gitmek escort ankara için yola çıktı. A.E., taşınabilir scooter uygulamasından elektrikli bisiklet sınıfındaki bir bahçelievler suriyeli escort aracı kiraladı. Kordonboyu’nda aracı sürerken, polis takımları denetim emelli A.E.’yi durdurdu. balgat suriyeli escort Alkolmetreye üflemesi istenen A.E., raporlara nazaran 0,83 promil alkollü çıktı. Bunun üzerine batıkent suriyeli escort gruplar, A.E.’ye ‘alkollü araç kullanmak’ ve ‘ehliyeti yanında bulundurmamak’ cürümlerinden, 2 beşevler suriyeli escort bin 250 TL idari ceza kesti. Ayrıyeten A.E.’nin ehliyetine de 6 büyükesat suriyeli escort aylığına de el konuldu.
“CEZALARIN KABUL EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL”
A.E.’nin durumu anlattığı çankaya suriyeli escort avukatı Seyit Ahmet Akyüz, mevzuatı inceledi. Müvekkilinin kullandığı aracın elektrikli bisiklet cebeci suriyeli escort sınıfında olduğunu ve kullanımı için ehliyet gerektirmediğini fark eden Akyüz, cezaların çukurambar suriyeli escort iptali için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak, dava açtı. Akyüz, “Söz konusu demetevler suriyeli escort yazılımda, şoför dokümanı olsun olmasın, 15 yaşını doldurmuş herkesin bu uygulamadan faydalanabileceği dikmen suriyeli escort açıkça belirtilmiştir. Bu koşullar altında, akıllara şoför dokümanına sahip olmayan lakin alkollü olan kişi ne tipten bir ceza verileceği sorusu geliyor. Ehliyet bulundurma ve şoför dokümanına sahip olma tarafında bir kaide olmadığından, alkol nedeniyle ne müvekkilin şoför evrakına el konulması ne de ehliyeti bulundurmamaktan ceza kesilmesi de kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız şahıslar üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor. Kabul manasına gelmemekle birlikte, alkollü halde trafikte bulunmaktan bir idari para cezasına tabi tutulsa dahi, bulundurmak zorunda olmadığı şoför evrakına el konulması mümkün değildir” dedi.