2014 yılında ailesiyle birlikte Türkiye’ye gelen Suriyeli Muhammad Fawzi Akkad, 19 Haziran 2018’de Türkiye’den Yunanistan’a girmeye çalışırken Türk Jandarmaları tarafından tutuklandı. Akkad, 21 Haziran 2018’de Türk yetkililer tarafından Suriye’ye geri gönderildi. Akkad’ın başvurusu üzerine AİHM, zorla ülkesine hudut dışı edilmesi sürecinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. ve 13. unsurlarının ihlal edildiğine karar verdi.
AİHM, Türkiye’nin Akkad’a 9 bin 750 euro manevi tazminat ve masraflar için de 2 bin 500 euro ödemesine hükmetti.
Kararla ilgili yapılan açıklama şöyle:
“Mahkeme, başvuranın Suriye’de 3. hususa ters olan muamele riskiyle karşı karşıya kaldığını ve Türk yetkilerinin gerçekleri bilerek kendisini Sözleşme’ye muhalif bir muamele riskine maruz bıraktığına inanmak için kıymetli münasebetler gösterildiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvuranın yaklaşık 20 saat süren otobüs seyahati esnasında öteki Suriyeli erkeklerle birlikte kelepçelenmesinin aşağılayıcı muamele teşkil ettiğine karar vermiştir.
Mahkeme, başvuranın Suriye’ye geri gönderilmeye itiraz edememesi nedeniyle, 3. husus ile bağlantılı olarak 13.maddenin (etkili müracaat hakkı) ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, Türk yetkililerin başvuranın Suriye’ye zorla geri dönüşüne itiraz etmek için Türk maddelerinin öngördüğü hukuk yollarından yararlanma fırsatı olduğunu reddettiğini belirtti.
Mahkeme, Meriç’te Yunanistan hududuna yakın bir yerde yakalanıp Hatay’a götürülene kadar, başvuranın hürriyetinden mahrum bırakıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, hudut dışı edilen şahısların gözaltına alınmasıyla ilgili olarak iç hukuk tarafından sağlanan yasal teminatlara uyulmadığını belirtmiştir.”
“M.N. VE BAŞKALARI VE TÜRKİYE DAVASI’NDA BAŞVURANLARIN HUDUT DIŞI EDİLMELERİ KARARININ UYGULANMASI HALİNDE 3. VE 13.MADDEYLE İLGİLİ HAK İHLALİ BULUNMAMIŞTIR”
Mahkeme, ‘M.N. ve öbürleri ve Türkiye davası’nda ise ihlal olmadığına karar verdi.
Kararla ilgili açıklama şöyle:
“AİHM’de bugün oy birliği ile verilen mahkeme kararı, hudut dışı edilmelerine ait kararın uygulanması halinde, AİHS’in 3. unsuru (işkence ve aşağılayıcı muamele yasağı) ya da 13. husus (etkili müracaat hakkı) ile ilgili hak ihlali bulunmamıştır.
Mahkeme, başvuranların, Tacikistan’a dönmeleri durumunda, rastgele bir siyasi ya da toplumsal faaliyetten ötürü zulme uğrama ya da Sözleşme’nin 3.Maddesine karşıt bir muameleye maruz kalma riskiyle karşı karşıya olduklarını kanıtlayamadıklarını saptamıştır.”