Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Erzincan’ın İliç ilçesinde bulunan altın madeni işletmesinin faaliyetini etrafa Kızılay travesti sızan siyanür nedeniyle durdurmuştu
Hukukçular sızıntı nedeniyle malvarlıkları ve veya bedensel sıhhatleri ziyan gören insanların ziyanlarının tazmin edilmesi talebiyle dava açma hakları bulunduğunu hatırlattı
TEHLİKE SORUMLULUĞU UNSURU MAĞDURLARIN İŞİNİ KOLAYLAŞTIRIYOR Kızılay travestileri
Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç Dr Umut Yeniocak 2012 yılında kabul edilen Türk Borçlar Kanunu nda bu konuyla ilgili özel bir unsura yer verildiğini lisana getirdi Türk Borçlar Travesti Kızılay Kanunu nun 71 unsuruna nazaran değerli ölçüde tehlike arz eden işletmelerin faaliyetlerinden ötürü ziyan gören şahıslara bu işletmelerden tazminat talep etme hakkı tanındığına işaret etti Bu tip tazminat davalarında başkalarından farklı olarak ziyana sebep olan işletme tarafından her tıp tedbir alınmış olsa ve zararın oluşmasında işletmenin hiç kusuru olmasa bile işletmeyi işleten bireylerin ziyan görenlere karşı sorumlulukları bulunduğunu hatırlattı
PETROL İSTASYONLARI KİMYASAL HUSUS ÜRETEN FİRMALAR DİREKT TABİATA VE BEŞERE KARŞI SORUMLUDUR
Özellikle petrol istasyonları elektrik iletim çizgileri nükleer santraller kimyasal husus üretim tesisleri ve altın ya da gibisi maden arama işletmelerin kanunun tanım ettiği önemli ölçüde tehlike arz eden işletme tanımına uyduğunu belirten Umut Yeniocak Bu işletmeler faaliyetleri sırasında her tıp tedbiri almış olsalar dahi Erzincan olayında olduğu üzere sonuçları ağır olan ziyanlara sebep olma potansiyeli barındırırlar diye konuştu Yenioca bu nedenle maden arama faaliyetini yürüten şirketlerin bu faaliyetlerine yetkili merciler tarafından müsaade verilmiş olsa dahi toprağa suya havaya ya da direkt insanlara verdikleri ziyanlardan ötürü tazminat ödemekle sorumlu olduklarının altını çizdi
MADEN ŞİRKETLERİ TAZMİNAT ÖDEME SORUMLULUĞUNDAN KURTULAMAZ
Umut Yeniocak yaptığı değerlendirmede kanunun ismine tehlike sorumluluğu dediği bu sorumluluk cinsinin kıymetli bir özelliği olduğunu lisana getirerek Bu davada maden şirketi zararın oluşmaması için her tıp tedbiri aldığını rastgele bir ihmallerinin olmadığını ispat etse dahi tazminat sorumluluğundan kurtulamayacaktır Değerli olan maden arama faaliyeti ile oluşan ziyan ortasında sebep sonuç alakasının illiyet bağının varlığıdır Bu alaka ispat edildiğinde tazminat sorumluluğu doğar diye açıkladı
Yeniocak mevzuya ait açıklamasının devamında Erzincan olayında da bahsi geçen siyanürün suya ve veya toprağa karışması ya da işletmenin altın arama faaliyetleri sebebiyle suyun toprağın havanın kirlenmesi sebebiyle o etrafta malvarlıkları ve veya bedensel sıhhatleri ziyan gören insanların ziyanlarının tazmin edilmesi talebiyle dava açma hakları bulunmaktadır sözlerini kullandı